| Главная | Контакты | Купить сайт |



 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 сентября 2008 г. по делу N 4а-2716/08

 

Заместитель председателя Московского городского суда Паршин А.И., рассмотрев жалобу Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 07.07.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.08.2008 г. по делу об административном правонарушении,

 

установил:

 

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 07.07.2008 г. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.08.2008 г. указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба Н. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Н. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 07.07.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.08.2008 г. подлежащими изменению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Н. 11.05.2008 г. примерно в 12 часов 45 минут, управляя автомобилем Вольво 940 гос. рег. знак <...>, двигался по ул. Ново-Елатомской в г. Сасово, расположенном в Рязанской области, нарушил требование дорожного знака "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ и выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Н. мировой судья не проверил в полном объеме обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, схеме нарушения ПДД РФ.

При рассмотрении дела мировой судья указал, что Н. в нарушение требования дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен" Приложение 1 к ПДД РФ следовал по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Однако из схемы нарушения ПДД РФ видно, что Н. не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, а в нарушение требований дорожных знаков 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" и 3.1 "Въезд запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ проследовал по дороге, предназначенной для маршрутных транспортных средств в попутном направлении.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, с достоверностью подтверждающие, что Н. двигался по ул. Ново-Елатомская в г. Сасово Рязанской области, по стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.

Оставляя без изменения постановление мирового судьи, судья Чертановского районного суда г. Москвы без достаточных на то оснований согласился с правильностью установления обстоятельств дела мировым судьей и указал в своем решении, что Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 07.07.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.08.2008 г. подлежат изменению.

Действия Н. следует квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы. В связи с изменением квалификации действий Н. назначенное ему наказание также подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

 

постановил:

 

постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 231 района Чертаново - Центральное г. Москвы от 07.07.2008 г. и решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 06.08.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Н. - изменить, действия Н. квалифицировать по ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере сто рублей в доход государства.

 

Заместитель председателя

Московского городского суда

А.И.ПАРШИН

 

 






Яндекс цитирования


Наши услуги:
Экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия; экспертиза технического состояния транспортных средств и деталей транспортных средств, следов на транспортных средствах и месте дорожно-транспортного происшествия; проведение автотехнических исследований; определение стоимости ремонта транспортных средств; определение утраты товарной стоимости транспортных средств; возмещение материального ущерба при ДТП; обжалование постановления о привлечении в качестве виновника ДТП; взыскание материального ущерба (в т.ч. вреда здоровью) с виновника ДТП сверх страхового возмещения; возмещение морального вреда; консультирование по вопросам организации и проведения экспертизы, применения результатов исследований для защиты прав наших клиентов.

© www.ДТП-экспертиза.рф, 2011 - 2024